teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. ★★★★ みなさんへ大切なお知らせ ★★★★(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)14時33分57秒
返信・引用
  内部収益率
投資行為を行う際、将来予測されるキャッシュフローの正味現在価値が
現在の投資額と等しくなるような利率のこと。


医歯学教育の最適量、あるいは最適な医師、歯科医師数を考える上で使える
=過不足を論じることができる

弁護士の内部収益率が高い=弁護士の限界評価が高い=供給不足
(限界評価=社会全体が最大限支払ってもよい金額)
 
 

(無題)

 投稿者:アッキー  投稿日:2010年 5月28日(金)14時27分0秒
返信・引用
  教育における内部収益率です
日本の教育経済学
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis070/e_dis069a.pdf
内部収益率とは
・人的資本で物事を考えるもの
・大学や学部間で測れる
・社会的収益率と私的収益率で測れる
・コーホート的に測れる?
以上です
 

メモ

 投稿者:ikko  投稿日:2010年 5月28日(金)12時49分48秒
返信・引用
  ①内部収益率で弁護士の利益独占が測れるかどうか(単純に大卒者との比較で測れるのか?)というところが正直よくわからないのでそれについて調べる
←他の論文などで研究されてないか?弁護士の市場でなくてもいいので
②山内ゼミの2001年の論文の参考文献に挙げられていた『教育の経済学』(荒井一博)を借りてきたのでモデルを説明できるようにする
③↓の論文 さっき見つけたのでまだ読んでないけど使えるかどうか検討

(④新司法試験の”受験期間、もしくは学習期間”は平均合格年齢-法科大学院適性試験平均受験年齢とかで扱えないか)
 

メモ

 投稿者:ikko  投稿日:2010年 5月28日(金)11時59分24秒
返信・引用
  弁護士の利益独占について記事
http://f26.aaa.livedoor.jp/~nanase/hitori/ht068.htm
論文
http://www3.grips.ac.jp/~ip/ip/paper/MJI04053kamei.pdf
 

(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)05時12分6秒
返信・引用
  昼休みの話題

①全体の論理構成
 不足いっぱいです。つめてね。

②分析について
 第一段階の分析、内部収益率。
 ここで必要なデータがいくつか不足。
 例えば、弁護士の収入:問い合わせるべし!!
     受験期間、もしくは学習期間:問い合わせるべし!!
 ついでに、新旧試験が並行している際の扱い方や、そもそも大卒と比較する正当性などなど。

 第二段階、回帰。
 収益率での結果にもよるけど、例えば…
  弁護士の利益を擁護している結果の場合、何の要因が強いかを見る。
  ひせつは収入額。
  制度要因として、先輩たちの言ってた『規制』を使う。参入・広告・価格・法人化
  もっと説明変数ほしいー
  弁護士という職種の魅力が落ちた結果の場合、ノープラン☆
  さーあ、みんなで考えよう!
 

nagare

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)05時02分16秒
返信・引用
  【現状】
・増加していく弁護士人口…法曹改革のため
 →一方で様々な弊害も生じる
  ・新米弁護士の就職難
  ・法曹養成の過程で借金まみれ
  ・若手弁護士の収入減
  ・平均収入がた落ち(H17~H19)…厚生労働省の賃金センサスより

  ⇒弁護士の経済的困窮                       ←語弊ありありー!!
  …これって、国民に不利益をもたらす可能性ない??
   (ex)弁護士が経済的に困窮=金になる仕事を求める=経済学でいう『モラルハザード』が発生…法曹改革の目的に反する

【RQ】弁護士の増員は本当に国民に利益をもたらすのか?
                                   ←もうワンクッションいるような気がするー!
【先行研究】
法曹の量産への是非は言われつくされているので、合理性の観点から経済学的に分析しようと思いまーーす。
 ・2001山ゼミ論文
 ・なんか

【分析】
新司法試験等、改革後のデータを盛り込みます。二段階にすることがオリジナリティ。
①内部収益率
②回帰分析 …①の結果によりけり
 

(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)03時51分45秒
返信・引用
  ☆国立・私立大学の授業料・入学料・検定料の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/06052921/005/002.htm
国立は標準値、私立は平均

☆大学生にかかる教育費は!?
http://benesse.jp/berd/data/dataclip/clip0002/index2.html
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/6.html


☆弁護士の平均収入
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm
厚生労働省が賃金構造基本統計調査でH17から調べてるはずなのに、統計データがない。
 

(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)03時05分46秒
返信・引用
  ☆国立・私立大学の授業料・入学料・検定料の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/06052921/005/002.htm
国立は標準値、私立は平均

☆大学生にかかる教育費は!?
http://benesse.jp/berd/data/dataclip/clip0002/index2.html
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/6.html


☆弁護士の平均収入
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm
厚生労働省が賃金構造基本統計調査でH17から調べてるはずなのに、統計データがない。
 

(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)03時05分19秒
返信・引用
  ☆国立・私立大学の授業料・入学料・検定料の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/06052921/005/002.htm
国立は標準値、私立は平均

☆大学生にかかる教育費は!?
http://benesse.jp/berd/data/dataclip/clip0002/index2.html
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/6.html


☆弁護士の平均収入
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm
厚生労働省が賃金構造基本統計調査でH17から調べてるはずなのに、統計データがない。
 

(無題)

 投稿者:jako  投稿日:2010年 5月28日(金)03時00分18秒
返信・引用
  ☆国立・私立大学の授業料・入学料・検定料の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/kokuritu/005/gijiroku/06052921/005/002.htm
国立は標準値、私立は平均

☆大学生にかかる教育費は!?
http://benesse.jp/berd/data/dataclip/clip0002/index2.html
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/education/6.html


☆弁護士の平均収入
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm
厚生労働省が賃金構造基本統計調査でH17から調べてるはずなのに、統計データがない。
 

レンタル掲示板
/10